Aroblog le blog d'un farfelu

Je découvre Eldiz un peu plus chaque jour et je suis tombé sur le billet d'une blogueuse remontée contre les journaux féminins sur le sujet de la séduction. Sur la forme je partage ce qu'elle dit mais sur le fond je mets quelques réserves. Je ne veux pas me faire l'avocat de ses journaux mais bon faut vendre le papier (si d'ailleurs on pouvait le recycler au lieu de le mettre à la poubelle après m'enfin c'est un autre débat). Je comprends qu'elle soit énervée la dame par tant de sujets creux voir franchement cons mais bon elles sont pas non plus obligées de lire cela.

Je suis ennuyé quand elle écrit: "comment peut-on, en 2007, continuer de faire croire aux femmes que le but dans la vie c’est d’avoir un mari (et des gosses)". Je ne peux me résoudre, en tant qu'homme (et de culture scientifique) et en tant qu'homo sapiens à ne pas voir la puissance de nos gènes et autres hormones à l'oeuvre. Je suis partagé, bien que je trouve l'idée d'égalité entre les hommes et les femmes séduisante et important (quoique j'aimerais plutôt parler de complémentarité, c'est encore un autre débat), je ne peux m'empêcher de voir la nécessité de se reproduire pour perpétuer l'espèce. Si beau que soit les relations entre les femmes et les hommes, si romantique que soit la saint Valentin, si fort que soit l'amour entre deux êtres doués de paroles sensibles, nous sommes programmés pour nous reproduire. Je sais, quelque fois c'est lourd à porter ;-) !

Heureusement que les relations humaines ne se limite pas à ce que les magazines féminins écrivent. Heureusement que les relations entres les femmes et les hommes s'équilibrent et s'enrichissent. J'ai simplement peur, quelques fois, en lisant des phrases comme celle là, et en poussant le raisonnement, de ne plus trouver ma place d'homme, d'amant, de père.

Je viens de tomber sur une excellente analyse de Multimodal alias Alain Caraco. Après la lecture de ce billet, deux solutions se présentent : la rage ou la résignation ou un mélange des deux tellement cette logique réaliste est raisonnablement insensée!

Cet après midi, en allant au boulot, je suis resté médusé quand à la scène que j'ai vu. Un espèce de barbu en djellaba avec derrière lui, un voile noir qui marchait tout seul. Que dis je un voile noir, une ombre déguisé en barbe à papa mais sans le visage souriant et rassurant de barbe à maman. Juste une fille avec un tissu sur la tête, suffisament translucide pour voir où elle mettait les pieds. J'ai halluciné. A chambéry, une petite ville de province.

Cela me révolte. J'avais envie de casser la gueule au sous homme qui l'accompagnait. On parle de la France terre des droits de l'homme... Quand je vois ce genre de comportement, j'ai plutôt envie de faire appliquer "les DOIGTS de l'homme".

Cela a commencé par une invitation par Taian. Je me suis dit : "tiens une invitation et en plus sur l'orientalisme, ca tombe bien j'ignore totalement l'orientalisme!". Après une recherche fructueuse, j'ai entrevue ce qu'était l'orientalisme. Et puis des mots me sont venus. Ce courant littéraire et pictural évoque en moi tout un imaginaire vif et fulminant. Et puis pour moi l'orient est un peu à l'extrême, là où les gens sont bridés (pas eux leur yeux) comme si cela leur donnaient un suplément de sagesse.

Si je devais évoquer l'orientalisme ce serait la violence infiniment calme. Ce serait une goutte de liberté intérieure, un poison merveilleux. Ce serait le sexe sans culpabilité enfermé dans des règles immondes. Ce serait aussi les odeurs lourdes d'encens ou de patchoulis se mariant avec des odeurs plus légères comme celle du jasmin. Ce serait aussi les chants de ces muses perses ou indiennes ciselés jusqu'au seizième de ton tels des tailleuses de diamants aux milles facettes. Ce serait l'inspirations des corps dans la pénombre d'un soleil couchant (je sais je m'emballe un peu là!!!). Et puis l'orient c'est l'exotisme, un fantasme probable, comme une boule dans la gorge qui ne demande qu'à sortir...

En faites, si je devais représentés l'orient, ce serait un katana avec gravé sur la lame les positions les plus charnelles du Kamasutra dans un fourreau rouge sang dans les bras bienveillants du Bouddha . Comme le disait Isabelle Vodjdani, il s'agit juste d'un regard occidental posé sur l'orient. Pas de quoi se relevé la nuit!

Merci Natacha pour cette balade offerte...

Je viens d'expérimenter fêter le nouvel an en allant au ciné. En un mot le pied! Bon, c'était facile avec le retour du roi. J'ai découvert Tolkien comme bon nombre d'entre nous à l'adolescence et j'avoue être un grand fan. Ce dernier opus de la trilogie du seigneur des anneaux est absolument extraordinaire. Certes c'est une adaptation. Certes, il y a toujours des passages-manquant-qu'on-aurait-voulu. Mais bon sang, ces batailes avec ces nazguls, ces trolls, ces oliphants, cette armée du Rohan et celle des ombres. Ces visions grandioses, là la cité blanche du Gondor, là le mont du destin d'une noirceur flamboyante. J'ai été époustouflé par les scènes de combats avec Frodo, sam et Gollum. La haine était palpable et l'appreté des combats bluffantes. Je salut Peter Jackson parce qu'il a compris l'enjeu fondamental de l'anneau et surtout il a su le restituer dans les actions des personnages, les regards désemparés et profondéments tristes de Frodo et de sam et celui de Gollum envieu et concupissant à souhait. Merci aux deux co-adaptatrices de l'oeuvre sans qui je pense il n'aurait jamais pu saisir avec autant de profondeur l'oeuvre de Tolkien. Enfin, on peut noter, les étonnantes similitudes avec les illustrations de John Howe et d'Alan lee ou de Ted Nasmith. Dans les deux tours, par exemple, on a pu voir cette illustration de Howe lorsque Gandalf livre le combat sans merci contre le Balrog. C'est la copie en film de cette illustration. Il y en a tellement dans les trois films...

J'en profite, pour faire un peu de pub sur quelques sites de tolkien en français pour "si vous voulez en savoir plus" et que vous êtes trop féniant pour le taper de Gogol :-). D'abord, Tolkiendil un des sites de références en langue française sur l'oeuvre de Tolkien. Il éxiste, de plus, une liste de diffusion pour poser des questions un peu connes, du genre qui c'est Tom Bombadil :-). Un autre site de références est jrrvf . Et puis, entre nous, ce qui est le plus extraordinaire avec Tolkien c'est la faculté qu'il a eut de donner envie aux illustrateurs de dessiner son monde. Son écriture est tellement vivante et vivace (et encore je ne l'ai lu qu'en français). Internet regorge d'images sur son oeuvre et moi c'est ce que je préfère :-). Pendant un temps, j'ai récupéré toutes les images sur internet. Mes préférés sont les illustrations de Ted Nasmith et de John Howe . Tolkien c'est bon lisez en!